Ano fakt. Spousta fotografií je v recenzi ­(včetně RAWů­) a tady je ještě bonus v podobě dalších fotek, které byly při testování pořízeny a už se do recenze nevešly. Místo toho, abyste byl rád, že se můžete podívat na ještě více fotek, které byste jinak neviděl, tak ještě prskáte. Že já se vůbec namáhám :­-(

A nebylo by jednodušší nahrát fotky třeba na flickr apod.?

Osobně mi to přijde tak zhruba stejně ­"složité­".

To možná ano, na druhou stranu forma videa je pro mnoho lidí v dnešní době příjemnější a jednodušší ­(doba se prostě mění­). Je nutné si uvědomit, že tohle je jen bonus navíc, nenahrazuje to tradiční snímky v recenzi. Pokud se vám tato forma bonusu nelíbí, tak to nesledujte a spokojte se s tradičními cca 15 snímky v galerii v plném rozlišení. Ty nikam nezmizely, tam se nic nemění, spíše se ještě počet snímků a RAWů v galerii dokonce zvyšuje.

Mno :­) Já spokojen rozhodně jsem, zvlášť poté, co jste mne nasměroval k nastavení rozlišení videa na YT­(měl jsem tam snad 340 což nějak nechápu, kde se tam nabralo ­- nikdy jsem to tam neměl­- ale to byla evidentní chyba u mne­).
Tady jsem nereagoval, že bych nebyl spokojen, ale reagoval jsem na onoho pána, jenž začal s debatou na téma, co je jednodušší, což mi jaksi přišlo docela nemístné a nesouvísející. Navíc bavit se o ­"složitosti­" v souvislosti s umístěním fotek na soc. síť mi přišlo taky trochu zvláštní.
Prvně jsem mu chtěl vysvětlit, že je to taky otázka vedení celého webu a že ­"utáhnout­" aktualizace není žádná sranda a kdyby k tomu člověk měl spravovat dalších x sociálních sítí a všechny udržovat aktuální, asi by se brzo zbláznil. Digimániecz už nějakou chvíli udržuje YT, tak mi osobně přijde normální, že ty fotky dáte formou videa na YT. Je to rozhodně lepší než být na všech možných sociálních sítích a vlastně nikde pořádně.
Navíc YT je pro mnoho lidí opravdu mnohem přístupnější, absolutní většina nemá zájem ani čas si rozklikávat desítky fotek v originálu.
Pak jsem si ale uvědomil, že to vysvětlování by se nejspíše minulo účinkem, tak jsem od něj upustil.
Takže mi se to líbí jak to je a já bych byl dokonce klidně přidal více obsahu na YT, už jsem párkrát přemýšlel, jestli to není škoda, když do toho investujete tolik času a úsilí, tak proč pak nevzít tu recenzi a nepřečíst ji do mikrofonu , doplnit obrázky a šup na YT. Kdybyste to ještě byli schopni udělat i v anglické verzi, myslím by to bylo docela dost ­"velké dílo­" a při trochu slušné propagaci by to mohlo mít dost solidní sledovanost a možná i generovat slušné příjmy z toho YT­(samozřejmě v závisloti jak zrovna YT nastaví podmínky)

Ono to obecně není jednoduché. Aby mluvená recenze měla smysl, musela by být v angličtině, což by zabralo podstatně déle než dnes, když se to jen titulkuje ­(to se dá navíc editovat i posléze­). A na to při tolika věcech, na kterých pracuji, nemám už čas. Úplně to sice nevylučuji, každopádně je takřka jisté, že česky mluvené recenze na YT dělat nebudeme. V češtině to nemá smysl, obzvlášť když se všeobecně zájem o fotoaparáty zmenšuje.

Tak urcite souhlasim, ze delat ceske recenze na YT ­"jen tak pro vetsi komfortu nasich fanousku­" bez nejakeho dalsiho konkretniho marketingoveho zameru smysl nema.

Mně osobně se forma videa moc líbí a díky za ní. Když si chci fotku prohlédnout, tak si video pauznu a je to. Přijde mi to pohodlnějsí než proklikávat se přes odkaz. Moc rád jsem se díky Vám kouknul jak fotí objektivy, o jejichž koupi uvažuji. A navíc se mi moc líbí fotky. Ještě jednou díky.

yt neni pro vsechny. ti, kdoz neodsouhlasili podminky uzivani yt nemuzou jeho sluzeb vyuzivat dokud je neodsouhlasi.

Zdravím. Jsou to JPEGy, ukázky toho, co leze z přístroje. Je to jen oříznuté na poměr 16:9.

Díky moc.

A jaké tam máš rozlišení? Když nastavíš v YouTube Full HD nebo vyšší, mělo by to být ostré jak břitva.

Asi budu hodně sprostý!:­)
Ano, chyba byla na mé straně.
Díky moc.